مذكرة دفاع في جنحة ضرب انتهت بالحكم بالبراءة

[ltr] **********************[/ltr]

في هذه الجنحة كانت المتهمة الاولي في نفس الوقت مجني عليها ايضا وأتهمت المجني عليها الاخري وزوجها وابنتها
وكان الحكم في اول درجة (حبس كل متهمة شهرا وك 100 ج)
استأنفت المتهمات ك - أ -أ لجلسة اليوم 11/1/2014 وتمت المرافعة مع تقديم المذكرة النتالية
********************
مذكرة بدفاع

[ltr]بدفاع / 1- ك ع ع متهمة ومجني عليها في ذات الجنحة[/ltr]

[ltr] 2 – أ ع ع متهمة [/ltr]

[ltr]3 – أ ع ع متهمة[/ltr]

[ltr] [/ltr]

[ltr] ضــــــــــــــــــد / النيابةالعامة بصفتها سلطة إتهام[/ltr]

[ltr]في الجنحة رقم لسنة 2013 جنح مستأنف هـ والمحدد لها جلسة اليوم11/1/2014[/ltr]

[ltr]الوقائع / نحيل بشأنهاإلي أوراق الدعوي حرصا منا علي وقت المحكمة الموقرة[/ltr]

[ltr]الدفــــــــــــــاع : ــ نلتمس براءة المتهمات تأسيسا علي : [/ltr]

[ltr]1 ـ كــــــــيدية الإتهــــــــــــــــام وتلفــــيقه0 [/ltr]

[ltr]2/ أقوال شهود النفي 0 [/ltr]

[ltr]3-ـ عدم وجود ثمة شاهد علي حدوث الواقعة [/ltr]

[ltr]4 - شــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــيوع الاتهام 0 [/ltr]

[ltr]بداية نقرر أن الاحكام الجنائية تبني علي اليقين والجزم ولاتبني علي الشك والتخمين (طعن 3690 س 58 ق جلسة 7/9/1988 ) من خلال أقوال المجني عليهن بمحضرالشرطة نجد أنهاأقوال مرسلة بل ومتناقضة وغير متسقة مع بعضها حتي يمكن أن تبني عليها عقيدة سليمةودليل يقيني يدلل علي حدوث واقعة الضرب المزعومة اللهم سوي التقرير الطبي والذي يمكن الحصول عليه بمجرد حك جلد الذراع بأية جسم صلب مثل العملة المعدنية أو حتي بأظافر المجني عليها نفسها .[/ltr]

[ltr]============================[/ltr]

[ltr]1 ـ كيدية الإتهام وتلفيقه [/ltr]

[ltr]بتاريخ 6 / 5/2013 تقدمت المتهمة الاولي (ك ع ع ) والتي بينها وبين زوجها (نجل وشقيق المجني عليهن ج س --- ر ع ف )بشكوي((( تحت رقم جنح ...... لسنة 2013 جنح هــــ )) ضد 1- زوجها ( ر ع ف ) 2- ووالده ع ف (وزوج ووالد المجني عليهن بجنحة اليوم) تتهمهم فيها بضربها وطردها خارج مسكن الزوجية (( مقدم صورة طبق الاصل منها)) أيضا هناك دعاوي نفقة واعتراض علي انذار الطاعة وجنحة تبديد منقولات زوجية ضد نجل وشقيق المجني عليهن** فما كان من المشكو في حقهن إلا أن يفتعلن مشاجرة وهذا ماكان من خلال جنحة اليوم 0 (( مقدم شهادة تفيد اقامة دعوي نفقة زوجية )) بل وزججن بااسم والدة زوجة ابنها وشقيقتيها نكاية وكيدا فيهن 0.[/ltr]

[ltr]مما يتضح معه أن الدفع بكيدية الاتهام في محله وصادف صميم القانون[/ltr]

[ltr]2/ أقوال شهود النفي أجمع شهود النفي الثلاثة وهم ( محمد --- مشرف ----- مصطفي ) علي ان المتهمات لم يقمن بالضرب مطلقا بل وان معظمهن كن لدي ازواجهن بمنزل الزوجية وقت الواقعة المزعومة 0[/ltr]

[ltr] [/ltr]

[ltr]3-ـ عدم وجود ثمة شاهد علي حدوث الواقعة [/ltr]

[ltr]ذكرت المجني عليها الاولي ردا علي سؤالها ( أمام من ؟ ) (-- أمام الناس في الشارع)هؤلاء الناس هم هم انفسهم من نفوا الواقعة برمتها كما اسلفنا القول 0[/ltr]

[ltr]4- شيوع الاتهام 0 [/ltr]

[ltr]ذكرت المجني عليها (ضربوني بأيديهم علي .........) ولم تحدد دور كل متهمة في واقعة الضرب المزعومة مثل فلانة أمسكت بي وآخري ضربتني إلي آخره وهل كان الضرب جماعي أم فردي ؟؟ مما يدل علي عدم حدوث واقعة الضرب من الأصل 0 [/ltr]

[ltr] [/ltr]

[ltr]لــــــــــــــــــــــــــــــذلك[/ltr]

[ltr] [/ltr]

[ltr]نلتمس وبصدق من عدالتكم براءة المتهمات من التهمة المنسوبة إليهن .** [/ltr]

[ltr]والله من وراء القصد.[/ltr]

[ltr] [/ltr]

[ltr]وكيل المتهمين[/ltr]
[ltr] [/ltr]
[ltr]المحامي[/ltr]

*****************
بفضل الله تم الحكم فيها بالبراءة